未來(lái)鋪草坪和種樹(shù)二者會(huì)充分結(jié)合起來(lái)

未來(lái)鋪草坪和種樹(shù)二者會(huì)充分結(jié)合起來(lái)

修建整齊的大草坪，曾是城市綠化的潮流。如今，建設(shè)森林城市提倡多種樹(shù)。有人不禁要問(wèn)，該怎么做。 鋪草坪勝在見(jiàn)效快，只要松松土.

鋪草坪勝在見(jiàn)效快，只要松松土，鋪上草皮，澆澆水，裸地立馬變成綠地，綠化效果立竿見(jiàn)影。而種樹(shù)，先要挖坑，然后移栽、培土、澆水。樹(shù)苗種下去，需要持續(xù)幾年精心管護(hù)，才能保證成活。從觀(guān)賞性上講，草坪整齊亮眼，似乎也優(yōu)于樹(shù)木。

1 從長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)成本看

草坪成本高昂，在旱季或干旱地區(qū)需要經(jīng)常澆水。樹(shù)則不然，樹(shù)根會(huì)下扎，順著砂礫、石縫扎到大地深處汲取水分。

2  從生態(tài)效益看

一棵喬木吸收空氣中污染顆粒物能力是相同投影面積草坪的3倍以上，吸收二氧化碳、制造氧氣的能力則是5倍以上。另外，林木可以減緩地表風(fēng)速，阻擋沙塵，而草坪對(duì)此無(wú)能為力。

3  從節(jié)約水資源方面看

浙江林學(xué)院曾將常見(jiàn)的“日本地毯”式草坪與紅葉石楠樹(shù)做比對(duì)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)每平方米草坪一年需“喝”水兩噸，而每平方米紅葉石楠一年“喝”水只需要半噸。我國(guó)許多城市嚴(yán)重缺水，草坪耗水過(guò)高，顯然難以持續(xù)。

當(dāng)然，提倡種樹(shù)并不是說(shuō)不能鋪草坪。植物生長(zhǎng)和自然生態(tài)系統(tǒng)演替有一定的客觀(guān)規(guī)律，推進(jìn)城市綠化必須按自然規(guī)律辦事，宜樹(shù)則樹(shù)，宜草則草。不過(guò)在城市綠化手段的選擇上，還是可以精細(xì)規(guī)劃，綜合考量，選取最適合的方案。